Invictus Algo
Automatise ta stratégie. Vise l'évaluation. Pilote tes comptes financés.
12 modules pour concevoir, valider et déployer ton bot NQ — accompagnement à la création de ta stratégie inclus. Aucune promesse de gain : une méthode d'ingénieur.
Contenu pédagogique. Ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée. Le trading sur produits dérivés comporte un risque élevé de perte en capital.
Ce que tu construis
Quatre étapes, dans cet ordre, sans en sauter une
L'ordre n'est pas décoratif. Coder avant d'avoir conçu produit un bot qui tourne sans savoir pourquoi ; déployer avant d'avoir validé produit une perte qu'on n'explique pas.
Concevoir
Tu pars de l'ADN de l'actif — comment le NQ se comporte réellement, séance par séance — pour en tirer des hypothèses testables. Une intuition n'est pas une stratégie : une stratégie, c'est un jeu de règles binaires qu'une machine peut exécuter sans interprétation.
Coder
Le langage de TradingView s'apprend ici à partir de rien : aucun prérequis en programmation. Tu passes de l'indicateur qui affiche à la stratégie qui exécute — entrées, sorties, sessions, sizing. Claude sert de copilote : tu écris la spécification, il écrit le code, tu gardes la relecture.
Valider
Le backtest ne sert pas à se rassurer : il sert à invalider. Biais de survivance, look-ahead, sur-optimisation, échantillon trop court — les quatre pièges qui font passer un bot mort pour un bot vivant, et le protocole out-of-sample qui les débusque.
Déployer
TradersPost comme pont d'exécution, le payload JSON, les brackets côté broker, le multi-comptes, puis le paper trading obligatoire avant tout capital réel. Et le monitoring : un bot qu'on ne surveille pas n'est pas un bot, c'est un risque.
Le programme
12 modules, 60 leçons
- 015 leçons
Fondations de l'automatisation
Ce qu'un bot est et n'est pas, les trois niveaux d'automatisation, l'écosystème TradingView → Pine → webhook → TradersPost → broker, les risques propres à la machine, et le cadre légal de la formation.
- 025 leçons
Pine Script v6 depuis zéro
Le langage de TradingView pris par la base : structure d'un script, séries et opérateur historique, conditions, bibliothèque ta.* et inputs, puis alertes et hygiène de code — de quoi lire et écrire du Pine sans copier-coller.
- 035 leçons
De l'indicateur à la stratégie
Passer d'un script qui affiche à un script qui décide : entrées, sorties, gestion de position, et la frontière honnête entre ce qui est codable et ce qui ne l'est pas.
- 045 leçons
Coder avec Claude
Utiliser un assistant IA comme copilote de code Pine : rédiger la demande, relire la logique, déboguer — et là où il ne doit jamais intervenir.
- 055 leçons
Concevoir sa stratégie
Données propres, ADN de l'actif, simplicité assumée : la méthode d'étude qui précède toute ligne de code.
- 065 leçons
Backtesting sérieux
Pourquoi la plupart des beaux backtests mentent, et comment construire ceux qui mentent le moins : biais, échantillon, out-of-sample, métriques qui comptent.
- 075 leçons
TradersPost : le pont d'exécution
Du webhook TradingView à l'ordre réel : payload, mapping, brackets posés côté broker, multi-comptes, et paper trading de la chaîne complète.
- 085 leçons
Brokers & propfirms
Où déployer : comptes personnels et sociétés de financement, leurs règles d'automatisation — éliminatoires avant toute autre considération.
- 095 leçons
L'asymétrie propfirm
Ce que le modèle des sociétés de financement change pour un algo : perte bornée au coût de l'évaluation, et ce que cette asymétrie autorise vraiment.
- 105 leçons
Optimiser ses résultats
Améliorer sans sur-optimiser : quels paramètres bougent, lesquels ne doivent pas, et comment distinguer un vrai gain d'un artefact d'échantillon.
- 115 leçons
Risk management & monitoring
Fiabilité de la machine : sizing, kill-switch, surveillance, procédures de panne et gestion de la position orpheline.
- 125 leçons
Cycle de vie
Une stratégie naît, vit et meurt : détecter l'essoufflement, décider de réparer ou d'arrêter, et faire tourner un portefeuille d'algos dans la durée.
L'accompagnement
Trois sessions sur ta stratégie, pas sur la nôtre
Trois sessions d'accompagnement à la création de ta stratégie : cadrage de tes hypothèses, revue technique de ton implémentation, accompagnement au déploiement. On travaille sur TA stratégie — la méthode, sa codabilité, son protocole de validation. Jamais de conseil de trade, jamais de stratégie fournie.
La structure de coût
L'asymétrie, expliquée simplement
Le NQ vaut 20 $ le point. Pour le trader sur ton propre compte, il te faut la marge exigée par ton broker, plus le coussin nécessaire pour traverser les mauvaises passes de ta stratégie : de l'ordre de 30 000 € immobilisés pour travailler sereinement. Et chaque euro perdu est un euro à toi.
Sur une propfirm, la structure est différente : ce que tu exposes, c'est le prix de l'évaluation — de l'ordre de la centaine de dollars, pour un compte qui autorise plusieurs contrats. Le capital de trading n'est pas le tien : tu es évalué sur ta capacité à respecter des règles. Si ta stratégie traverse une mauvaise passe, tu perds le ticket, pas ton capital. Si elle tient, l'accès au compte financé s'ouvre et les profits sont partagés.
C'est ça, l'asymétrie : d'un côté un capital immobilisé qui encaisse tout, de l'autre un coût d'accès borné. Ce n'est pas un rendement — c'est une structure de coûts. Et elle déplace le problème : le facteur limitant n'est plus le capital dont tu disposes, c'est la qualité de ta méthode et sa capacité à tenir dans un cadre de règles strictes — drawdown, horaires, taille, jours d'actualité. C'est précisément ce qu'un programme fait mieux qu'un humain : respecter un cadre sans fatigue et sans écart. Le potentiel est là ; il n'est pas acquis.
Le revers, écrit noir sur blanc
Les montants varient selon les brokers et les propfirms, et les tickets s'accumulent. Chaque évaluation ratée est un coût réel et définitif, que rien ne compense. Un algo sans avantage validé ne fait pas gagner du temps : il brûle des évaluations plus vite qu'un humain, et avec plus de constance — une machine ne se décourage pas, elle répète. C'est pour cette raison que les modules 06 et 09 passent autant de temps sur l'invalidation et sur le matching aux règles. Avant de payer un ticket, la question n'est pas « combien je peux gagner » mais « ma méthode survit-elle à leurs règles ». Aucune promesse de gain n'est faite ici, ni ailleurs dans cette formation.
Tarif
1 490 €
Paiement unique. Accès à vie aux 12 modules et aux trois sessions d'accompagnement.
Par défaut, ton accès s'ouvre à l'issue du délai légal de rétractation de quatorze jours, sans démarche de ta part.
Si tu préfères commencer immédiatement, tu peux renoncer expressément à ce droit au moment de l'achat : l'accès s'ouvre aussitôt, et la rétractation n'est alors plus possible.
Questions fréquentes
Ce qu'on nous demande avant d'acheter
- Faut-il savoir coder pour suivre cette formation ?
- Non. Le module 02 part du tout premier script et enseigne Pine Script v6 sans rien présupposer. Aucune expérience de programmation n'est attendue — la seule exigence est d'accepter de lire et de tester son propre code plutôt que de le copier.
- Faut-il avoir suivi Invictus Scalping avant ?
- Non. Les deux formations sont indépendantes et se vendent séparément. Invictus Scalping enseigne une méthode de scalping manuel du NQ ; Invictus Algo enseigne à concevoir, coder, valider et déployer un bot. Suivre la première aide à savoir quoi automatiser, mais elle n'est pas un prérequis.
- Combien de temps faut-il y consacrer ?
- Le programme compte 12 modules et 60 leçons. Mais le contenu n'est pas le travail : compte plusieurs semaines entre le premier script et un bot que tu laisses tourner en paper trading, parce que la validation prend du temps par construction. Rien ici ne s'apprend en un week-end.
- Qu'est-ce qui n'est PAS inclus ?
- Aucune stratégie n'est fournie. Aucun bot prêt à l'emploi, aucun signal, aucune copie de trades, aucune garantie de résultat. Tu repars avec une méthode d'ingénieur et TA stratégie — celle que tu as conçue et validée pendant la formation, avec notre accompagnement.
- Y a-t-il des abonnements tiers à prévoir ?
- Oui, et ils restent à ta charge. Selon ce que tu construis : un abonnement TradingView permettant les alertes, un compte TradersPost pour le pont d'exécution, un accès aux données de marché, et le cas échéant les frais de la propfirm que tu choisis. Ces coûts sont indépendants d'Invictus et ne transitent pas par nous — les modules te disent lesquels sont réellement nécessaires, et à quel moment.
- Comment fonctionne le droit de rétractation ?
- Tu disposes de quatorze jours pour te rétracter, conformément au Code de la consommation. Par défaut, ton accès s'ouvre à l'issue de ce délai. Si tu veux commencer immédiatement, tu peux renoncer expressément à ce droit au moment de l'achat : l'accès s'ouvre tout de suite et la rétractation n'est alors plus possible. Le choix t'appartient, et rien n'est signé à ta place.
- Est-ce que ça marche pour d'autres actifs que le NQ ?
- La méthode est transposable — cartographier un actif, en tirer des hypothèses, coder, invalider, déployer, ce sont des gestes génériques. Les exemples, eux, sont tous construits sur le NQ Futures : c'est l'actif que nous connaissons et sur lequel nous pouvons être précis. Appliquer la méthode ailleurs relève de ton travail, pas du nôtre.
- Combien de temps garde-t-on l'accès ?
- À vie, mises à jour comprises. Un paiement unique, pas d'abonnement, pas de reconduction. Les trois sessions d'accompagnement se planifient à ton rythme une fois ton accès ouvert.
Cette page concerne Invictus Algo — l'automatisation. Le scalping exécuté à la main fait l'objet d'une formation distincte, Invictus Scalping — 12 modules et un coaching privé, 2 990 €. Les deux se vendent séparément : ni l'une ni l'autre n'est un prérequis.